Pronóstico Petra Hule vs Allie Kiick, Cara a Cara, Cuotas y Predicción - Matchstat.com
By Wojtek Kolan
En Matchstat.com te ofrecemos un análisis inigualable y detallado de las estadísticas de tenis de eventos pasados y actuales, para brindarte prognósticos de tenis precisas, consejos de apuesta, cuotas y apuestas de valor. ¡Vamos a sumergirnos en nuestro análisis de Hule vs Kiick y descubrir quién es el favorito!
Petra Hule Vs Allie Kiick Estadísticas Importantes De Predicción:
Cara A Cara: Hule 0 - 0 Kiick
- Rendimiento del segundo servicio en forma reciente: en forma reciente (últimos 6 meses), Hule ha ganado el 43.72% de los puntos con su segundo servicio, mientras que Kiick ha ganado el 44.84%. Existe una alta correlación entre esta estadística y la precisión de la predicción de partidos.
- Estadísticas del juego de devolución en forma reciente: Las estadísticas de devolución muestran que Hule, en forma reciente, ha ganado el 57.68% de los puntos del segundo servicio de su oponente, mientras que Kiick ha ganado el 56.37%. Las mismas estadísticas para las devoluciones del primer servicio son 41.76% y 42.8% respectivamente y esto tiene una alta correlación para elegir quién es el favorito en este enfrentamiento cara a cara.
- Análisis bajo presión: Hule ha salvado el 55.85% de los puntos de quiebre en su forma reciente, mientras que Kiick ha salvado el 51.56%, lo que es una estadística útil para las predicciones de apuestas durante el partido.
- Resumen del rendimiento: durante el último año, Hule ganó el 57.14% de los partidos jugados (G/P 36/ 27), y Kiick ganó el 65.91% (G/P 29/ 15), lo que nos brinda una descripción general general de las predicciones cara a cara.
- Mejor superficie: Hule tiene su mejor porcentaje de victorias en su carrera en Clay, ganando el 69% (G/P 9/ 4), y su peor porcentaje de victorias en Grass, ganando el 50% (G/P 5/ 5). Kiick tiene su mejor porcentaje de victorias en su carrera en Clay, ganando el 62% (G/P 145/ 88), y su peor porcentaje de victorias en pista dura Grass, ganando el 0% (G/P 0/ 4).
- Nivel de jugador: En el último año, Hule ha jugado la mayoría de sus partidos en el Challengers/ITF tournaments > $10K, ganando el 58.06% de los partidos (G/P 36/ 26), mientras que Alcaraz ha jugado la mayoría de sus partidos en la Challengers/ITF tournaments > $10K, ganando el 65.91% de los partidos (G/P 29/ 15). Al comparar estadísticas entre jugadores para predecir al favorito, por supuesto, todo es relativo al nivel del evento en el que han estado jugando.
- Estadísticas de calidad del oponente: En los últimos 12 meses, Hule ha jugado contra oponentes con un ranking promedio de 248.37, mientras que Kiick ha jugado contra jugadores con un ranking promedio de 161.45.
- Rendimiento en sets decisivos contra todos los jugadores: Si te interesa en las predicciones en vivo y las apuestas, si este partido llega a un set decisivo, Hule ha ganado el 44% de los sets decisivos en los últimos 12 meses, mientras que Kiick ha ganado el 71% en todos los partidos jugados en el tour.
- Conversión de puntos de quiebre: En la forma reciente, Hule ha convertido el 49.56% de las oportunidades de quiebre, y Kiick ha convertido el 58.11% de sus oportunidades para romper el servicio de sus oponentes. Una estadística reveladora para consejos de apuestas en vivo durante el juego cuando cualquiera de los jugadores tenga una oportunidad de quiebre.
- Si está interesado en modelos que predicen partidos de tenis, este artículo es un buen comienzo (Advertencia: Estadísticas sólo geeks).
366
Ranking
311
Mejor Ranking
25
Edad
Mano
0
Total0
0
Dura0
0
Arcilla0
0
Interior0
0
Hierba0
303
Ranking
126
Mejor Ranking
29
Edad
R
Mano
Form
54% (78-67)
Total de Carrera V/D
59% (278-193)
60% (25-17)
YTD V/D
59% (13-9)
$0
Prize Money de Carrera
$189,745
0
YTD Títulos
0
Las estadísticas mostradas actualmente incluyen partidos de todos los niveles. Para excluir eventos de nivel inferior (según las estadísticas oficiales de ATP / WTA), usa el botón de alternar en el pie de página.
![banner](https://matchstat.com/assets/images/matchstat-banner.webp)
Las Mejores Cuotas Para Petra Hule Vs Allie Kiick Para Cualquier Mercado:
Te recomendamos encarecidamente que abras cuentas con al menos 3 casas de apuestas, ya que, dependiendo del partido, las cuotas pueden variar mucho entre ellas, y siempre obtener las mejores cuotas disponibles mejorará significativamente tu rentabilidad a largo plazo. ¡Te recomendamos estas casas de apuestas deportivas, así que regístrate ahora! Consulta las mejores cuotas actuales haciendo clic en los enlaces de las casas de apuestas a continuación:
Casas de Apuestas y Códigos Promocionales para Hule VS Kiick
No hay coincidencias H2H disponibles
Desglose De Estadísticas Contra Todos Los Oponentes H2H
Estadísticas | Petra Hule | Allie Kiick |
---|---|---|
YTD W/L | 60% (25/17) | 59% (13/9) |
Sets Win/Loss | 58% (56/40) | 62% (28/17) |
Games Win/Loss | 53% (469/422) | 56% (208/162) |
Hard Win/Loss | 58% (18/13) | 75% (3/1) |
Clay Win/Loss | 75% (3/1) | 56% (10/8) |
Indoor Hard W/L | 60% (3/2) | 0% (0/0) |
Grass Win/Loss | 50% (1/1) | 0% (0/0) |
Aces pg | 0.12 | 0.19 |
Aces Total | 51 | 34 |
DFs per game | 0.47 | 0.31 |
DFs Total | 204 | 56 |
Avg Match Time | 1:41:49 | 1:17:21 |
Avg Opp Rank | 241.9 | 170.86 |
1st Serve % | 69% (2009/2915) | 63% (734/1160) |
1st Serve W% | 60% (1199/2009) | 64% (469/734) |
2nd Serve W% | 43% (394/906) | 45% (191/426) |
BPs Won% Total | 49% (180/367) | 58% (86/148) |
Return Pts W% | 47% (1354/2877) | 48% (548/1146) |
Slam W/L | 0% (0/1) | 0% (0/0) |
Masters W/L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
Cups W/L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
Main Tour W/L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
Tour Finals W/L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
Challenger W/L | 61% (25/16) | 59% (13/9) |
Futures W/L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
Best of 3 Sets W% | 60% (25/42) | 68% (13/19) |
Best of 5 Sets W% | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
TBs Win% (Total) | 57% (4/7) | 33% (1/3) |
Deciding Set W% | 50% (6/12) | 50% (2/4) |
1st set W, W | 87% (23/20) | 86% (14/12) |
1st set W, L | 13% (23/3) | 14% (14/2) |
1st set L, W | 26% (19/5) | 13% (8/1) |
Partidos Recientes Jugados Por Petra Hule
OPONENTE | MARCADOR | H2H | |||
---|---|---|---|---|---|
R2 | 6-4 6-1 | H2H | |||
R1 |
![]() ![]()
Petra Hule
Player
Isis Louise Van Den Broek
72%
(
44 of
61)
1st Serve %
57%
(
34 of
60)
3
Aces
1
5
Double Faults
3
70%
(
31 of
44)
1st Serve Won
44%
(
15 of
34)
35%
(
6 of
17)
2nd Serve Won
46%
(
12 of
26)
38%
(
5 of
13)
Break Points Won
40%
(
2 of
5)
39%
(
24 of
61)
Rtn Points Won
55%
(
33 of
60)
70
Total Points Won
51
|
6-4 6-2 | H2H | ||
R2 |
![]() ![]()
Hanne Vandewinkel
Player
Petra Hule
64%
(
30 of
47)
1st Serve %
76%
(
41 of
54)
-
Aces
-
3
Double Faults
3
63%
(
19 of
30)
1st Serve Won
37%
(
15 of
41)
59%
(
10 of
17)
2nd Serve Won
46%
(
6 of
13)
86%
(
6 of
7)
Break Points Won
25%
(
1 of
4)
38%
(
18 of
47)
Rtn Points Won
61%
(
33 of
54)
62
Total Points Won
39
|
6-1 6-2 | H2H | ||
R1 |
![]() ![]()
Petra Hule
Player
Ania Hertel
63%
(
67 of
106)
1st Serve %
54%
(
62 of
115)
1
Aces
0
8
Double Faults
6
57%
(
38 of
67)
1st Serve Won
58%
(
36 of
62)
49%
(
19 of
39)
2nd Serve Won
45%
(
24 of
53)
62%
(
8 of
13)
Break Points Won
50%
(
7 of
14)
46%
(
49 of
106)
Rtn Points Won
48%
(
55 of
115)
112
Total Points Won
109
|
5-7 6-3 6-4 | H2H | ||
QF |
![]() ![]()
Hina Inoue
Player
Petra Hule
46%
(
28 of
61)
1st Serve %
73%
(
46 of
63)
5
Aces
0
3
Double Faults
9
82%
(
23 of
28)
1st Serve Won
57%
(
26 of
46)
48%
(
16 of
33)
2nd Serve Won
24%
(
4 of
17)
36%
(
5 of
14)
Break Points Won
13%
(
1 of
8)
36%
(
22 of
61)
Rtn Points Won
52%
(
33 of
63)
72
Total Points Won
52
|
6-2 6-3 | H2H | ||
R2 |
![]() ![]()
Petra Hule
Player
Shrivalli Rashmikaa Bhamidipaty
61%
(
50 of
82)
1st Serve %
54%
(
40 of
74)
2
Aces
1
9
Double Faults
6
62%
(
31 of
50)
1st Serve Won
65%
(
26 of
40)
44%
(
14 of
32)
2nd Serve Won
47%
(
16 of
34)
67%
(
6 of
9)
Break Points Won
45%
(
5 of
11)
45%
(
37 of
82)
Rtn Points Won
43%
(
32 of
74)
77
Total Points Won
79
|
2-6 6-2 6-4 | H2H | ||
R1 |
![]() ![]()
Petra Hule
Player
Yeon Woo Ku
63%
(
59 of
93)
1st Serve %
66%
(
58 of
88)
1
Aces
1
8
Double Faults
3
68%
(
40 of
59)
1st Serve Won
60%
(
35 of
58)
32%
(
11 of
34)
2nd Serve Won
37%
(
11 of
30)
50%
(
5 of
10)
Break Points Won
31%
(
4 of
13)
45%
(
42 of
93)
Rtn Points Won
48%
(
42 of
88)
93
Total Points Won
88
|
7-6(4) 6-4 | H2H | ||
F | 6-4 6-4 | H2H | |||
SF |
![]() ![]()
Petra Hule
Player
Dayeon Back
72%
(
48 of
67)
1st Serve %
63%
(
67 of
106)
-
Aces
-
5
Double Faults
0
63%
(
30 of
48)
1st Serve Won
48%
(
32 of
67)
32%
(
6 of
19)
2nd Serve Won
46%
(
18 of
39)
29%
(
6 of
21)
Break Points Won
100%
(
3 of
3)
46%
(
31 of
67)
Rtn Points Won
53%
(
56 of
106)
92
Total Points Won
81
|
7-5 6-2 | H2H | ||
QF |
![]() ![]()
Petra Hule
Player
Haruna Arakawa
81%
(
35 of
43)
1st Serve %
57%
(
26 of
46)
-
Aces
-
0
Double Faults
2
69%
(
24 of
35)
1st Serve Won
35%
(
9 of
26)
38%
(
3 of
8)
2nd Serve Won
40%
(
8 of
20)
67%
(
6 of
9)
Break Points Won
67%
(
2 of
3)
37%
(
16 of
43)
Rtn Points Won
63%
(
29 of
46)
56
Total Points Won
33
|
6-1 6-2 | H2H |
Ver Más
Partidos Recientes Jugados Por Allie Kiick
OPONENTE | MARCADOR | H2H | |||
---|---|---|---|---|---|
R3 |
![]() ![]()
Berfu Cengiz
Player
Allie Kiick
67%
(
12 of
18)
1st Serve %
52%
(
15 of
29)
-
Aces
-
0
Double Faults
3
92%
(
11 of
12)
1st Serve Won
53%
(
8 of
15)
83%
(
5 of
6)
2nd Serve Won
43%
(
6 of
14)
67%
(
2 of
3)
Break Points Won
0%
(
0 of
0)
11%
(
2 of
18)
Rtn Points Won
52%
(
15 of
29)
31
Total Points Won
16
|
6-2 ret. | H2H | ||
R2 |
![]() ![]()
Allie Kiick
Player
Angelina Wirges
69%
(
45 of
65)
1st Serve %
67%
(
33 of
49)
0
Aces
2
5
Double Faults
1
69%
(
31 of
45)
1st Serve Won
58%
(
19 of
33)
40%
(
8 of
20)
2nd Serve Won
38%
(
6 of
16)
71%
(
5 of
7)
Break Points Won
60%
(
3 of
5)
40%
(
26 of
65)
Rtn Points Won
49%
(
24 of
49)
63
Total Points Won
51
|
7-6(5) 6-1 | H2H | ||
R2 |
![]() ![]()
Tereza Valentova
Player
Allie Kiick
60%
(
27 of
45)
1st Serve %
57%
(
30 of
53)
2
Aces
1
5
Double Faults
5
78%
(
21 of
27)
1st Serve Won
47%
(
14 of
30)
56%
(
10 of
18)
2nd Serve Won
43%
(
10 of
23)
71%
(
5 of
7)
Break Points Won
50%
(
1 of
2)
31%
(
14 of
45)
Rtn Points Won
55%
(
29 of
53)
60
Total Points Won
38
|
6-2 6-3 | H2H | ||
R1 |
![]() ![]()
Allie Kiick
Player
Amandine Hesse
58%
(
45 of
78)
1st Serve %
46%
(
29 of
63)
5
Aces
0
3
Double Faults
2
56%
(
25 of
45)
1st Serve Won
62%
(
18 of
29)
64%
(
21 of
33)
2nd Serve Won
44%
(
15 of
34)
42%
(
5 of
12)
Break Points Won
11%
(
1 of
9)
41%
(
32 of
78)
Rtn Points Won
48%
(
30 of
63)
76
Total Points Won
65
|
6-1 7-5 | H2H | ||
SF |
![]() ![]()
Sophie Chang
Player
Allie Kiick
52%
(
28 of
54)
1st Serve %
62%
(
43 of
69)
3
Aces
2
4
Double Faults
2
75%
(
21 of
28)
1st Serve Won
60%
(
26 of
43)
50%
(
13 of
26)
2nd Serve Won
38%
(
10 of
26)
50%
(
4 of
8)
Break Points Won
67%
(
2 of
3)
37%
(
20 of
54)
Rtn Points Won
48%
(
33 of
69)
67
Total Points Won
56
|
6-4 6-3 | H2H | ||
QF |
![]() ![]()
Allie Kiick
Player
Catherine Harrison
65%
(
24 of
37)
1st Serve %
79%
(
31 of
39)
1
Aces
0
3
Double Faults
0
79%
(
19 of
24)
1st Serve Won
35%
(
11 of
31)
46%
(
6 of
13)
2nd Serve Won
25%
(
2 of
8)
67%
(
6 of
9)
Break Points Won
50%
(
1 of
2)
32%
(
12 of
37)
Rtn Points Won
67%
(
26 of
39)
51
Total Points Won
25
|
6-0 6-2 | H2H | ||
R2 |
![]() ![]()
Allie Kiick
Player
Victoria Hu
55%
(
23 of
42)
1st Serve %
51%
(
24 of
47)
2
Aces
0
0
Double Faults
2
87%
(
20 of
23)
1st Serve Won
46%
(
11 of
24)
58%
(
11 of
19)
2nd Serve Won
39%
(
9 of
23)
100%
(
5 of
5)
Break Points Won
50%
(
1 of
2)
26%
(
11 of
42)
Rtn Points Won
57%
(
27 of
47)
58
Total Points Won
31
|
6-3 6-2 | H2H | ||
R1 |
![]() ![]()
Allie Kiick
Player
Jaeda Daniel
63%
(
22 of
35)
1st Serve %
74%
(
56 of
76)
1
Aces
2
1
Double Faults
1
91%
(
20 of
22)
1st Serve Won
50%
(
28 of
56)
38%
(
5 of
13)
2nd Serve Won
30%
(
6 of
20)
38%
(
6 of
16)
Break Points Won
100%
(
1 of
1)
29%
(
10 of
35)
Rtn Points Won
55%
(
42 of
76)
67
Total Points Won
44
|
6-1 6-2 | H2H | ||
R1 |
![]() ![]()
Timea Babos
Player
Allie Kiick
40%
(
2 of
5)
1st Serve %
53%
(
8 of
15)
2
Aces
0
-
Double Faults
-
100%
(
2 of
2)
1st Serve Won
50%
(
4 of
8)
67%
(
2 of
3)
2nd Serve Won
14%
(
1 of
7)
100%
(
2 of
2)
Break Points Won
0%
(
0 of
0)
20%
(
1 of
5)
Rtn Points Won
67%
(
10 of
15)
14
Total Points Won
6
|
3-0 ret. | H2H | ||
SF |
![]() ![]()
Mayu Crossley
Player
Allie Kiick
70%
(
72 of
103)
1st Serve %
69%
(
71 of
103)
4
Aces
0
2
Double Faults
6
64%
(
46 of
72)
1st Serve Won
59%
(
42 of
71)
55%
(
17 of
31)
2nd Serve Won
31%
(
10 of
32)
47%
(
7 of
15)
Break Points Won
63%
(
5 of
8)
39%
(
40 of
103)
Rtn Points Won
50%
(
51 of
103)
114
Total Points Won
92
|
5-7 6-0 7-6(1) | H2H |
Ver Más
Imágenes De Predicción H2H De Hule Vs Kiick Para Compartir
Más fotos de tenis de Hule están disponibles aquí y fotos de Kiick aquí.
![Hule Kiick H2h Summary Stats 5th July 2024 Hule Kiick H2h Summary Stats 5th July 2024](https://matchstat.com/captures/ms/wta/Petra-Hule-Allie-Kiick-h2h-profile.webp)
![Petra Hule Allie Kiick Prediction Stats Petra Hule Allie Kiick Prediction Stats](https://matchstat.com/captures/ms/wta/Petra-Hule-Allie-Kiick-h2h-stats.webp)